| До преступления один шаг | версия для печати |
06 марта 2025 года Парабельский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя села Парабель Томской области, обвиняемого в угрозе убийством в отношении несовершеннолетних в связи с выполнением ими общественного долга. В судебном заседании было установлено, что трое несовершеннолетних потерпевших в рамках процессуальной проверки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.10 КоАП РФ (вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольной продукции), сообщили в полицию о покупке для них подсудимым, являющимся их знакомым, алкогольной продукции, в связи с чем тот был привлечен к административной ответственности. В тот же день, 20 апреля 2022 года, подсудимый, действуя из мести за передачу потерпевшими информации сотрудникам полиции, то есть в связи с выполнением потерпевшими общественного долга, держа в руке нож, преследовал несовершеннолетних, при этом высказывал им угрозу лишения жизни, в связи с чем несовершеннолетние опасались за свою жизнь. В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал, показал, что угрозы потерпевшим не высказывал, ножом не угрожал. На основе совокупности исследованных доказательств суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ, то есть в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении лиц в связи с выполнением ими общественного долга. При назначении наказания суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах деяния, в том числе о его целях и мотивах, о чем ранее не было известно правоохранительным органам. Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признал рецидив преступлений. Суд учел характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, который неоднократно судим, характеризуется отрицательно, а также учел состояние его здоровья, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и по совокупности преступлений суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. Кроме того, основываясь на заключении комиссии экспертов по результатам комплексной психолого-психиатрической экспертизы, суд назначил подсудимому принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. На момент публикации приговор не вступил в законную силу. |
|